【それでもAIに健康相談はしないほうがいい】AI活用に詳しい医師・大塚篤司/質も共感も医師よりAIが上/ただAIの指示で中毒患者発生/「1%の致命的な間違い」をゼロにできない【1on1 Health】

この動画から学べること

この動画では、医療とAIに関する最新のデータと専門家の見解を通じて、AIを安全かつ効果的に利用するために必要な知識を得ることができます。

1. AIの最新の能力と医師との比較

  • OpenAI社が公開したデータに基づき、GPT-5が医療相談の架空シナリオで医学生よりもはるかに良いスコア(67.2%)を出しているという事実を把握できます。また、患者側がAIと医師の回答を比較した際、AIの方が「回答の質」も「共感性」も優れていると評価される傾向にある理由を理解できます。

2. AIによる健康被害の実例

  • AIの指示(塩化ナトリウムの代わりに臭化ナトリウムを摂取)に従った結果、中毒症状(臭化症)になり入院したという、実際にX(旧Twitter)で話題になった深刻な事例について知ることができます。

3. AIの限界とリスク

  • AIが特定の疾患(例:皮膚科の稀な症例)で高い診断精度を示す一方で、「1%の致命的な間違い」をゼロにできないという、現在のAI技術の構造的な問題点を理解し、健康相談をAIにしない方がいいとされる極端な理由を学べます。

4. 医学教育への影響

  • AIが医療の現場に入り込むことで、医師や医学生に生じる「脱技能化」「誤技能化」「未技能化」といった3つの深刻なリスクについて知ることができます。

5. 未来の医療の姿

  • AIの発展が進む中でも、なぜ医師が不要にならないと専門家が考えているのか、そしてAIが医師と患者の間の「仲介の翻訳者」や、診断を特化した「ツール」としてどのように共存していくのかという最新の予測(2025年10月現在)を深掘りします。

前へ

【AI依存は孤独を深める】精神科医ユーチューバー・益田裕介が警鐘を鳴らすAI依存/疲れているときにAIに相談してはいけない/便利さの裏に潜む“誘発精神病”【1on1 Health】

次へ

ADHDと睡眠、実は密接に繋がっています。#adhd #ADHDあるある #ADHD日常 #発達障害