この動画で学べること

• “頼朝の有名肖像画”は別人？ 神護寺の「伝・源頼朝像」をめぐっては、足利直義を描いたとする新説が有力に。根拠として、直義が神護寺に“自分と兄（尊氏）の肖像を奉納した”と記す文書（康永4・1345年）が挙げられます。識者は制作様式からも南北朝期の作とみる見解を紹介。※いずれも諸説あり。Nippon／artscape

• 教科書表記の変化　この議論を受け、近年の教科書では“伝・源頼朝像”の掲載を避け、木彫の頼朝坐像（例：甲斐善光寺像／トーハク蔵像など）を用いるケースが増えました。Nippon

• 「イイクニ」じゃない？　鎌倉幕府の成立年は“段階的に整った”とする見方が主流に。多くの教科書は1185年（守護・地頭の設置など）を有力な説として扱い、年表の境界を“斜線”で表すなど一発で決めない説明に移行しています。株式会社帝国書院／レファレンス協同データベース

• おまけ：蒙古襲来絵詞もアップデート対象　写本の配列変更や後世の加筆の影響が指摘され、見え方が変わることも。歴史資料は“固定”ではなく検証で更新されます。ウィキペディア／福岡市博物館